Diseño e implementación de un curso masivo en línea (MOOC) para el desarrollo de protocolos de investigación en medicina

Contenido principal del artículo

América Berenice Martínez Salinas
Indira R. Mendiola Pastrana
Eduardo López Ortiz
Ricardo Octavio Morales Carmona
Claudia Jimena Vilchis Macedo
Magali Fabiola Vega Rodríguez
Luisa Fernanda Romero Henríquez
Lázaro Pablo Linares Cánovas
Ana Elena Limón Rojas
Geovani López Ortiz

Resumen

Objetivo: describir el proceso de diseño y la estructura académica del curso masivo en línea (MOOC) “Protocolo de Investigación Médica: Diseño y Desarrollo” y presentar los resultados de la evaluación realizada a una implementación piloto para valorar su diseño instruccional, usabilidad y utilidad percibida. Métodos: se realizó un estudio descriptivo de desarrollo educativo. El curso fue diseñado por la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México con apoyo de la Coordinación de Universidad Abierta y Educación Digital. El proceso incluyó planeación académica, diseño instruccional, producción de materiales, validación académica y técnica, y una implementación piloto. La evaluación se realizó mediante cuestionarios estructurados, registros de plataforma y comentarios de los participantes. Los datos cuantitativos se analizaron con estadística descriptiva y los cualitativos mediante análisis temático inductivo. Resultados: el MOOC se estructuró en seis unidades distribuidas en 15 semanas e integró 191 recursos educativos, incluidos materiales audiovisuales, lecturas, cuestionarios, foros y un protocolo modelo. La implementación piloto se realizó con 36 participantes de distintas especialidades y médicos pasantes, quienes completaron todas las unidades del MOOC. Los resultados obtenidos durante la evaluación del programa educativo mostraron una valoración global favorable del diseño instruccional, la coherencia curricular y la utilidad metodológica del curso. Las observaciones críticas se concentraron en aspectos operativos —claridad de instrucciones, carga de lectura,  redacción de reactivos y accesibilidad a la plataforma— y dieron lugar a ajustes antes de la liberación institucional. Conclusión: el MOOC constituye un recurso educativo centrado en el desarrollo de protocolos de investigación en medicina construido y refinado mediante un proceso de revisión académica y técnica. En la implementación piloto, la retroalimentación de los participantes mostró una valoración global favorable, lo que permitió su integración institucional con ajustes operativos menores. En conjunto, el curso ofrece una opción estandarizada para la enseñanza de metodología de la investigación en residencias médicas y establece una base para evaluaciones posteriores sobre su efecto en el aprendizaje y en la calidad de los protocolos elaborados. 

Downloads

Download data is not yet available.

Detalles del artículo

Sección

Artículos originales

Cómo citar

1.
Martínez Salinas AB, Mendiola Pastrana IR, López Ortiz E, Morales Carmona RO, Vilchis Macedo CJ, Vega Rodríguez MF, et al. Diseño e implementación de un curso masivo en línea (MOOC) para el desarrollo de protocolos de investigación en medicina . Rev. Esp. Med. [Internet]. 2026 May 1 [cited 2026 Sep. 4];1(1):e2026-04. Available from: https://revistaespmed.unam.mx/index.php/em/article/view/9

Referencias

Himelhoch S, Edwards S, Ehrenreich M, Luber MP. Teaching Lifelong Research Skills in Residency: Implementation and Outcome of a Systematic Review and Meta-Analysis Course. Journal of Graduate Medical Education. 2015;7(3):445–50.

Esteban-Zubero E, García-Muro C. Research activity during the residency program. Are we in the good way? Iberoamerican Journal of Medicine. 2022;4(2):80–2.

Merino T, Rojas V, Fuentes-López E, Giovanni C, Pizarro M, Javiera Fuentes-Cimma, et al. Barriers for research activities in residency programs: A mix-methods study. Medwave. 2023;23(01):e2627–7.

Ye S, Hean RV, Chen M, Potter E, Scott I, Aung AK. Enablers and barriers to conducting research in general medicine advanced training. Internal Medicine Journal. 2025;55(8):1387–91.

Kabirpanthi V, Gupta V, Chavan PV. Barriers perceived by researchers in pursuing medical research in an evolving medical college of tribal Madhya Pradesh, India. Journal of Family Medicine and Primary Care. 2022;11(2):701–7.

Yang P, Yan L, Jang Y, Chen H, Peng W, Wu B, et al. Research needs, barriers, and related factors among resident physicians: a multicenter survey in Southern China. BMC Medical Education. 2025;25(1):1307–7.

Chang Y, Ramnanan CJ. A Review of Literature on Medical Students and Scholarly Research. Academic Medicine. 2015;90(8):1162–73.

Long DM. Competency-based Residency Training. Academic Medicine. 2000 Dec;75(12):1178–83.

Facultad de Medicina, División de Estudios de Posgrado (FMPosgrado). Oferta de cursos [Internet]. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2025 [citado el 24 de enero de 2026]. Disponible en: http://www.sidep.fmposgrado.unam.mx/fmposgrado/Cursos.jsp?medicallevel=ESPECIALIDADES

Hebert RS, Levine RB, Smith CG, Wright SM. A Systematic Review of Resident Research Curricula. Academic Medicine. 2003;78(1):61–8.

Riva JJ, Elsharawi R, Daza J, Toma A, Whyte R, Agarwal G, et al. Medical students’ challenges and suggestions regarding research training: a synthesis of comments from a cross-sectional survey. Canadian Medical Education Journal. 2019;10(3):e91-100.

Yang L, Zou J, Gao J, Fan X. Assessing the effectiveness of massive open online courses on improving clinical skills in medical education in China: A meta-analysis. Heliyon. 2023;9(8):e19263–3.

Setia S, Tay JC, Chia YC, Subramaniam K. Massive open online courses (MOOCs) for continuing medical education – why and how? Advances in Medical Education and Practice. 2019;10:805–12.

Bamir M, Poursheikhali A, Masoud A. Massive Open Online Courses in Medical Sciences: A Narrative Review Study. Research and Development in Medical Education. 2024;13:33.

Salem Aldahmani, Samer Ali Al-shami, Adil H, Safiah Sidek. A Review Paper on MOOCs Development Stages, Types, and Opportunities and Challenges. Systematic Reviews in Pharmacy. 2020;11(12):172–9.

Masters K, Correia R, Nemethy K, Benjamin J, Carver TE, MacNeill H. Online learning in health professions education. Part 2: Tools and practical application: AMEE Guide No. 163. Medical Teacher. 2023;1–16.

Wong G, Greenhalgh T, Pawson R. Internet-based medical education: a realist review of what works, for whom and in what circumstances. BMC Medical Education. 2010;10(1):18.

Tudor Car L, Poon S, Kyaw BM, Cook DA, Ward V, Atun R, et al. Digital Education for Health Professionals: An Evidence Map, Conceptual Framework, and Research Agenda. Journal of medical Internet research. 2022;24(3):e31977.

Universidad Nacional Autónoma de México. MOOC UNAM [Internet] [citado 2026 Ene 29]. Disponible en: https://mooc.unam.mx/

von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement:guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008 Apr;61(4):344-9.

Asghar AUR, Aksoy M, Graham AI, Baseler HA. Developing research skills in medical students online using an active research study. BMC Med Educ. 2023;23(1):805.

Fedorchenko Y, Zimba O, Gulov MK, Yessirkepov M, Fedorchenko M. Medical Education Challenges in the Era of Internationalization and Digitization. J Korean Med Sci. 2024;39(39):e299.

Arjanto P. Transformative Online Education in Medical Training: Innovations, Challenges, and Future Directions [Letter]. Adv Med Educ Pract. 2025 Feb 18;16:263-264.

Arianpoor A, Taylor SCR, Huang PH, Shulruf B. Fostering professionalism among health professionals: the essential role of self-regulated and self-directed aptitudes of learning. Korean J Med Educ. 2024;36(4):445-447.

Mao S, Guo L, Li P, Shen K, Jiang M, Liu Y. New era of medical education: asynchronous and synchronous online teaching during and after COVID-19. Adv Physiol Educ. 2023;47(2):272-281.

Bridge H, Smolskis M, Bianchine P, Dixon DO, Kelly G, Herpin B, Tavel J; Protocol Template Working Group of the NIAID Clinical Research Subcommittee. Development and implementation of clinical trial protocol templates at the National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Clin Trials. 2009 Aug;6(4):386-91.

Tudor Car L, Poon S, Kyaw BM, Cook DA, Ward V, Atun R, Majeed A, Johnston J, van der Kleij RMJJ, Molokhia M, V Wangenheim F, Lupton M, Chavannes N, Ajuebor O, Prober CG, Car J. Digital Education for Health Professionals: An Evidence Map, Conceptual Framework, and Research Agenda. J Med Internet Res. 2022;24(3):e31977.

Artículos más leídos del mismo autor/a